EL IEPC, SUPERADO; NO TIENE CONTROL SOBRE PROCESOS
INTERNOS DE PARTIDOS
Por Baltazar Jiménez Rosales
Chilpancingo de los Bravo, Gro. Septiembre 10.- (CEPROVYSA)
De manera por demás lamentable y desafortunada, el Instituto Electoral y de
Participación Ciudadana (IEPC) no respondió al llamado que le hizo el
Ayuntamiento de Chilpancingo para que atendiera el problema de las pintas
realizadas por aspirantes de “los partidos políticos” en los espacios públicos
de la ciudad, expresó el secretario general del gobierno municipal, Lenin
Carbajal Cabrera.
Entrevistado la mañana de ayer, el funcionario municipal
mencionó que incluso él acudió a la sesión del Consejo General del IEPC con la
cual marcó el inició del proceso electoral, en la cual a manera de reproche
dijo que si bien en ese evento, el “órgano electoral imparcial” llamó a que no
se violen las leyes electorales, la verdad es que, por principio de cuentas, el
Ayuntamiento no ha tenido respuesta a la petición institucional que se le hizo
de manera muy respetuosa, pero además afirmó que desgraciadamente, el Instituto
Electoral está superado.
Pero, además, Carbajal Cabrera acusó que el IEPC no tiene
control sobre los procesos internos de los partidos a pesar de que están fuera
de los plazos electorales, “procesos políticos que se siguen realizando, no
sólo el proceso interno de un partido político sino de legisladores que pintan
en las paredes de uso del municipio y postes, acerca de sus informes
legislativos”.
Cabe hacer notar que con esta expresión, el secretario
general del Ayuntamiento de Chilpancingo hizo alusión a las pintas que desde
hace aproximadamente dos semanas comenzó a realizar en bardas y espacios
públicos el diputado local por el partido Movimiento de Regeneración Nacional
(Morena), Héctor Suárez Basurto, las cuales se vinieron a sumar a las
realizadas desde hace varios meses antes por los aspirantes a la Coordinación
de los Comités de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional.
Carbajal Cabrera calificó estas acciones como “una
contradicción”, pues, además, el árbitro electoral, es decir, el IEPC, “está
superado, está siendo superado por aquellas personas que hacen procesos que son
internos y los hacen externos, por lo que la verdad como institución no
entendemos”.
En este sentido, a nombre del gobierno municipal de
Chilpancingo reiteró su llamado al IEPC a que “hagan su trabajo”, ya que con
estas acciones, estos “partidos políticos” afectan la imagen urbana de la
capital del estado.
Por lo anterior, mencionó que al interior del
Ayuntamiento capitalino ya comenzó a analizarse la posibilidad de proceder de
otra manera por el problema de las pintas, que, reiteró, deterioran la imagen
urbana de la ciudad, pero además calificó como lamentable y desafortunado que
el árbitro electoral no se aplique para atender esta problemática.
Carbajal Cabrera remarcó que “en el discurso se escucha
bonito que habrá piso parejo, pero, por el contrario, hay piso disparejo, por
lo que el exhorto del Ayuntamiento de Chilpancingo es para todos los partidos
políticos, no en específico a alguno”.
Al respecto, recordó que un dirigente de un partido
político que hoy quiere ser presidente municipal de Chilpancingo —en alusión a
Jacinto González Varona, de Morena— que afirma que el Ayuntamiento capitalino
está agarrando este tema como algo político, pero lo lamentable es que a pesar
de que este personaje fue diputado local no conoce las funciones del municipio
y no conoce las funciones del Poder Legislativo, pero, además, como dirigentes
de un partido político son los primeros que deberían de hacer un llamado a su
militancia para que respeten los espacios públicos y a la propia ciudadanía.
Finalmente, el funcionario municipal insistió en que la
capital del estado debe ser dignificada, pero con estas pintas en bardas y
espacios públicos “es todo lo contrario, porque es una grave contaminación
visual”.
0 Comentarios